Adão Braga | Página 2

ABB – Conectado!

Um pouco de tudo. De tudo um pouco!

Como aumentar ou diminuir o ZOOM das páginas web nos navegadores da Internet?

Você está navegando na internet e depara com letras bem miúdas, e ou, talvez, esteja com eu que já não enxerga mais as letras no monitor sem usar óculos. Graças a inventividades dos programadores, e quem sabe, necessidades[bb]deles também, existem os recursos de zoom, ou seja, a funcionalidade e aumentar ou diminuir a visualização das páginas.

Na maioria dos navegadores é muito prático utilizar a tecla CONTROL e a tecla + para aumentar[bb]as letras, as imagens, e tudo que está na tela do seu navegador. A boa noticia é que em todos os principais navegadores, a saber: Internet Explorer 9, Mozila Firefox e Google Chrome, as teclas são as mesmas.

  • CTRL e + serve para Aumentar o ZOOM;
  • CTRL e – serve para diminuir o ZOOM.

Imagem 000

Depois que você aumentou e quem sabe você diminuiu o grau de visualização de sua página, você pode voltar a visualização para o padrão de 100% usando CTRL e 0 (zero). Isto é também padronizado para todos os navegadores[bb]. NO ENTANTO, no Internet Explorer 9 existe algo estranho. Veja antes a imagem do próprio Internet Explorer.

Veja nesta seta mais abaixo onde aponto a tecla de atalho CTRL+0. É o que está programado para funcionar. + para MAIS ZOOM; – para MENOS ZOOM e CTRL+0 para voltar a 100%. Em todos os navegadores funcionam, como escrevi logo acima. O que é que é estranho no Internet Explorer, é o fato de você não poder usar o ZERO do teclado NÚMERICO.

teclados

Nos outros navegadores, CTRL+0, tanto no teclado NÚMERICO, quanto no ALFA-NUMÉRICO, o recurso é acionado, mas, no INTERNET EXPLORER você só consegue executar a atividade se utilizar o ZERO do teclado ALFA-NUMÉRICO.

Carolina Dickmann em 5 partes.

Parte 0

Eu vi as fotos da Carolina Dickmann duas vezes. E em ambas as vezes, foram clientes homens que ficaram curiosos em vê a loura nua pensando eles que veriam algo diferente do que se pode vem noutras mulheres. Ao final comentaram: só isto? Como que se estivessem esperando alguma coisa diferente de uma mulher tão igual às demais e quem sabe, queriam ver fotos bem produzidas. Por outro lado, existe, acho que é denominado de fetiche, em ver estas fotos caseiras, não profissionais, e que revelam o ambiente e a pessoa como de fato é: sem produções, sem maquiagens, sem iluminações, sem ângulos específicos. O que ali se vê, é o que de fato é.

Constatei, pelo óbvio que ela tem a semelhança das outras, excetuando as que receberam enxerto de silicone, e outra que já perderam por motivos diversos, as mesmas partes comuns: cabeça, troco, abdômen e pernas e pés.

Alguns homens ficaram com ar de decepção. Certamente prefeririam vê-la em alguma revista de nu feminino e em poses e em ambientes belos e que fazem os marmanjos imaginarem coisas e atitudes. Algumas mulheres riram das infelicidade dela. Talvez, até no íntimo disseram: bem feito cadela!

Parte 1

Este episódio (A divulgação das fotos da Carolina Dickmann) fez com que milhares de tutoriais do tipo: “aprenda a proteger seus dados”; “como proteger sua intimidade”, “como criptografas pastas e arquivos”, “Saiba como procurar a justiça nestes casos”, etc. Os portais estão lotados com tais informações.

Parte 2

Este episódio é um péssimo evento para nós que trabalhamos com as informações, arquivos, dados, documentos armazenados em computadores. Com tais eventos, em que ela se tornou vítima de um pilantra, um bandido que trabalha numa empresa de informática, toda a categoria se torna por consequência pela má fama. Não se consegue mais evitar a rotulação de que técnicos de informática, com dados sigilosos, fazem chantagens, amedrontam as pessoas, comete vários crimes tais como, extorsão e perseguição, terror e ameaças aos direitos individuais, assegurados em lei.

Parte 3

Agora à noite li no site www.globo.com a seguinte manchete:

carolina dickmann (3)

Notadamente que o título contém um erro de informação, a saber: as fotos não estão no Google. O Google, a empresa líder de buscas na internet, não tem nenhuma ligação com o fato: a publicação das fotos. O que se pode solicitar judicialmente ao Google, é a inibição, é a retirada das buscas em seus motores as palavras chaves buscados tais como: “Carolina Dickamann nua”; “Download das fotos de Carolina Dickmann”, além de notificar os blogs na plataforma blogspot, e outras medidas coercitiva aos proprietários, e outras medidas. Mas, que fique claro que não é de responsabilidade do Google o que aconteceu.

Pode-se ler com certa constância a informação de que do Google será exigido isto e aquilo como se o Google culpado fosse. Não, não é! O Google, aqui no Brasil, não pode servir de maneira alguma como ferramenta de censura, meio de impedir a manifestação do pensamento, e da informação. As leis brasileiras não permitem. Assim, se o Google praticar a censura é processado. Se deixar passar tais eventos também o é. Neste caso, o certo é fazer como fizeram: tragam-nos uma decisão judicial e nós tiraremos as referências.

Parte 4.

De sábado até hoje, terça-feira 08/05/2012, ouvi algumas vezes a frase: “Que otária! Não posou nua por dinheiro, e agora de graça.”

A frase é um julgamento moral. O fato dela não ter posado nua por dinheiro, não é um impeditivo de ela ter fotos nuas dela mesmo. Não posar nua por dinheiro, é diferente de posar nua do jeito que ela está. O julgamento moral sobre ela é de que, ao que parece, as pessoas estão pensando que ela está errada, que ela dizia algo, e praticava outra. Que recusou posar nua por um conceito moral e ético que na pratica ela não tem, nem pratica. E não é verdade. Este evento, não é uma negação de desejos, fetiches e aspectos da sexualidade e da intimidade dela. De jeito algum. Todos temos nossa intimidade a ser protegida e preservada.

E o fato de existir estas imagens, não é também um atestado de ser ela uma pessoa incoerente com os valores que ela demonstra ter. Uma coisa é dizer: não vou posar nua para nenhuma revista masculina. Os motivos, podem ser vários, inclusive um valor moral: sou contra a venda da imagem de minha nudez em revistas que comercializam a nudez. Outra coisa é não existir fotos nuas dela em seus equipamentos eletronicos e no seu recito que a lei diz: é inviolável. Não devemos confundir os tais. São diferentes e não contraditórios em si.

Triste é vê-la nesta situação. Mas, o tempo cura também estas mágoas e cicatriza estas feridas. Boa sorte Carolina!

Por quanto é que sai a formatação de 19,00? Muitas vezes sai caro!

O mercado de serviços de informática em Irecê está cada dia mais competitivo e mais complicado competir. O mercado está como já escrevi antes, prostituído. Aqui ocorre um evento estranho de desvalorização da mão de obra técnica em informática. É muito comum e corriqueiro encontrar espalhado pela cidade panfletos e cartazes anunciando serviços a preços inacreditáveis.

Imagem 010

Estava afixado num poste no centro da cidade. Não apenas este tipo de anúncios está por ai espalhado. Há anúncios em rádios e nas redes sociais. Parece que, quanto mais o salário mínimo aumenta; quanto mais os impostos aumentam; quanto mais as despesas com aluguel, água, luz, telefone e impostos diversos aumentam, a solução é baixar o preço dos serviços.

Alguns amigos que tem loja de prestação de serviço e pagam altos impostos, e tem despesas altas em manter um ponto legalizado, sofrem muito mais com esta concorrência desleal, prostituída e sem vergonha. Todos nós temos histórias pitorescas para contar em relação a vários clientes. Uma senhora me ligou e disse: “Adão! Tem um amigo de minha filha que disse que formata o meu computador por R$ 20,00″. E, eu perguntei-lhe: E, para que me ligou? – È que eu quero saber se você não faz por R$ 15,00. – Se ela procurou outros pela na cidade, certamente encontrou.

Imagem 011

Algum tempo atrás tentaram criar uma tabela de preços para todos aqueles que trabalham no setor de serviço de informática. Mas, foi impossível por vários motivos, um deles foi que a iniciativa era na verdade uma cartelização. E não prosperou. No entanto, do jeito e modo como está hoje, não é nada bom, legal e possível.

A vingança de uns é ter de volta o cliente arrependido e em situação difícil. E, se tornou muito comum aqui na cidade a seguinte descrição: “O cara formatou meu computador e eu perdi tudo.” – Mas, querer o que por um preço tão baixo pelo serviço? Que o contratado passe horas e horas copiando os dados, separando as informações do cliente e depois de certificar que nada ficou para trás, formatar, instalar o sistema operacional, instalar os drivers, pacote de escritório, Adobe Acrobat Reader, uma versão nova do JAVA compactador de arquivos entre outros softwares. Este serviço mais demorado e mais técnico certamente que quem faz, nunca cobrará apenas o valor tão baixo.

Sei que alguns colegas exageram no valor de certos serviços. Conheço alguns que exploram da sua clientela, e ou, talvez, eu e outros não sabemos cobrar por nossos serviços. Não descarto esta possibilidade! No entanto, penso que aqui na cidade temos campo para que todos nós trabalhemos com qualidade e preço justo pelos trabalhos realizados.

Se continuar do jeito que está, certamente teremos que trabalhar muito mais, para ter uma renda menor. Esta é a lógica! Afinal, quantas formatações de quinze reais estes profissionais fazem por semana? Está compensando? Baixar o preço para poder lucrar com o aumento de serviço é uma boa tática, mas, pode apontar também para uma baixa qualidade no serviço. Outro detalhe é o uso de imagens de sistema operacionais.

E é fácil entender. O técnico cria uma série de imagens de instalação para computador. Quando o cliente chega trazendo o computador para formatação, ele não tem lá tanto trabalho, afinal, é só formatar mesmo. Nestes casos, pluga o HD externo executa o programa e a imagem, e está tudo resolvido em menos de meia hora. Os problemas surgem quando os dados: fotos, músicas, vídeos, textos, configurações específicas se perdem. Ai, é que a cobra sai para fumar e que a vaca vai para o brejo.

Eu não preocupo com isto. Não vou baixar os preços dos serviços que presto só porque ali próximo do posto de gasolina abriu uma nova loja de informática cobrando 14,90 por cada formatação. Abriu. Dois meses aberta e fechou. E porque não prosperou? É que ajuntar dinheiro de aluguel, telefone, impostos e demais despesas com preços tão baixos, você deve ter um bom volume de serviços e um grande número de clientes.

Uma amiga veio reclamar que um rapaz que trabalha num dos provedores locais foi na casa dela no sábado passado à tarde para instalar um antivírus. Disse ela: e ele instalou um antivírus que é grátis. Que é só foi baixar na internet e instalar lá em casa. Imagina o preço: VINTÃO assim no mole! – Eu perguntei por que ela não fez. – É que eu não sei fazer estas coisas não! – E qual é o ponto da reclamação? – Ele ter cobrado vinte reais para instalar um programa gratuito, oras! – Ai a curiosidade bate, e eu emendei. – E você pagaria a licença de 130,00 do antivírus e pagaria mais 20,00 pelo serviço de instalação do técnico? – Claro que não! Onde já se viu pagar tudo isso por um porqueira desta que eu nem sei usar!

É assim que o serviço de informática aqui na cidade tem sido encarado. Há culpados de ambos, e todos os lados. Não faz muito tempo se lançou uns cursos na cidade em que a propaganda dizia: seja você um técnico de informática. E muitas pessoas que compraram os vídeos gravados naquele CD ROM hoje creem piamente que pode e que são técnicos de informática tal qual disse o vendedor do CD.

Não é só aqui que a mão de obra técnica em informática é desvalorizada. As vezes bate uma revolta, uma ira, uma vontade de mudar de ramo. Afinal, você passar quatro horas copiando dados, limpando arquivos de vírus de computador, e depois, mais tempo instalando tudo, configurando drivers e todo este serviço ser mais barato do que vários outros serviços menos técnicos, que exige menos conhecimento de uso de tecnologia, ai, é baixar mesmo a categoria.

Por outro lado, enquanto os preços da mão de obra técnica em informática vão baixando o preço e a qualidade também. Só para comparar e não entender. Uma consulta médica especializada, o valor da consulta aumentou certo valor. Uma consulta médica custa em várias clínicas da cidade entre R$ 160,00 a R$ 220,00. Quando a consulta médica custava R$ 100,00 um serviço de reparação de sistema operacional, e outros serviços básicos custava em média R$ 45,00. Hoje, a consulta aumento e o preço do serviço de informática diminuiu o valor. Um técnico que cobra R$ 15,00 terá que fazer na média 12 formatações para conseguir pagar uma consulta médica.

Outra informação que coloca para desolar é quanto o governo paga para um técnico de informática mensalmente. É uma desvalorização da caramba. Mas, um dia isto muda. Já mudou para pior! Pode esperar que o que é pior, arruína e se torna péssimo.

Espero não estar nesta área nesta época.

O que o governo quer com as novas regras da poupança?

Eu tenho uma conta poupança[bb]na Caixa Econômica Federal e minha esposa tem uma conta poupança no Bradesco. Não temos dinheiro lá. Estas contas tinha um objetivo. A conta da CEF foi criada quando fiz um planejamento de comprar uma moto. Depois de ver como era demorado fazer o que os ditos “especialistas” em economia dizem, eu fiz um acordo com a empresa, peguei a grana do acordo do tempo trabalhado e comprei uma moto YBR 125. Muito mais fácil, rápido e de bom tamanho. Mais simples do que economizar[bb]durante os anos todos e depois comprar a vista. Afinal, quem de nós não tem pressa em adquirir certos bens? Quantos de nós temos paciência de economizar por tanto tempo para comprar o que necessitamos para nosso dia-a-dia? Pouquíssimos, não é?

Bastou o governo Dilma meter a mão na poupança e no dia seguinte já tínhamos uma lista de “especialistas” elogiando a atitude da “presidenta” e uma legião deles argumentando que a poupança ainda é uma das melhores aplicações do país. Ai, ai! É como eu digo: “Só pelego para acreditar em certas coisas deste governo!” – Bastou o governo Dilma garfar, tributar a poupança que os ditos especialistas saíram em campanha[bb]para dizer que ganhar 4,80 é vantajoso e “muito mais bom” do que ganhar 5,30. Que cara dura hein? Eu ainda penso que ganhar R$ 5,30 de uma aplicação de R$ 1.000,00 ao mês é uma mixaria. Isto mesmo! Quem deixa milzinho na poupança durante um mês, ganha de rendimento, agora na nova regra, menos de R$ 5,00 (Cinco reais) Uh! É o recado da presidenta gente! É melhor você pegar este dinheiro e ir trabalhar!

Pois bem! Vamos às dicas de economia deste pedante que não é nada, mas, se mete a palpitar sobre tudo, inclusive sobre economia, sobre os especialistas que dizem o contrário.

Imagem 009

Vou começar com um exemplo. No mês passado, eu apliquei em minha esposa, que é uma exímia cozinheira, vamos dizer quinhentos reais. Eu dei a ela esta grana em pelo menos quatro parcelas. O que ela fez? Ela comprou barras de chocolates[bb], comprou leite condensado, comprou papel de embrulho, fitas e outros ingredientes necessários e trabalhou por cerca de dez dias. Neste tempo em que ela trabalhou, eu a ajudei nas encomendas e nas entregas, nestes dias, e com esta grana aplicada neste empreendimento, pagando tudo, fazendo-nos de capitalista e pequenos investidores, dos quinhentos reais, ela conseguiu fazer cerca de R$ 950,00. Isto mesmo! Ela quase dobrou o capital em poucos dias de trabalho. O que um especialista diria para nós? Ah! Deposita na poupança que vai te render mais de R$ 2,00 por mês. A maioria dos especialistas[bb]afirma que é melhor aplicar na poupança. Mas, você sabe quanto tem que aplicar para ganhar, por exemplo, um salário mínimo no final do mês? Cerca de 100.000 (cem mil reais) Uh! Lá! lá! E me faz rir os argumentos destes especialistas que dizem: “quase nada mudou!” Veja abaixo argumentos tais:

uma pessoa com saldo de R$ 70 mil e pague o Imposto de Renda pela alíquota de 27,5%, deixaria de ter um ganho mensal com juros de R$ 350 para receber R$ 341,75… Link do texto

Veja que o objetivo é dizer ele só perdeu oito reais e vinte e cinco centavos. Vai querer brigar por esta mixaria rapaz? No paragrafo logo abaixo é afirmado isto aqui:

Se esse mesmo investidor tivesse um saldo maior, de R$ 100 mil, por exemplo, os juros mensais passariam de R$ 500 para R$ 479, 38. Num período de um ano, a rentabilidade passaria de R$ 6.179,00 para R$ 5.8197. Link do texto.

Ou seja, em 100 mil reais, você só perde vinte reais. Deixa de ser reclamão. Mas, se é tão pouco assim como argumento os ditos especialistas, por que motivo, o governo não deixou pra lá? Ah! Mas, é que o governo não pode perder vinte reais de milhões de poupadores, mas, milhões de poupadores podem ignorar vinte reais em prol da economia e do governo que ainda não sabe mexer na economia sem que nós os brasileiros paguemos a conta.

Mas, fica evidente a ideia de que querem fazer-nos crê que menos vale mais. Essa gente pensa que todos somos estúpidos, sem condições de avaliar e fazer comparações. Outra argumentação que me faz pensar na batatada deste governo é dizerem que estas medidas estão sendo tomada para que eles consigam BAIXAR OS JUROS. Uia! Não é aquela tentativa maluca que o Fernando Collor tentou? Não! Não é. Collor congelou tudo. E aqui, quer é o contrário: vá colocar este dinheiro para gerar imposto sujeito!

Outra dica para o que fazer com mil reais que você tem e não quer ganhar menos de R$ 5,00 por mês. Compre uma TV e um videogame que vem com pelo menos dois títulos. Alugue para a garotada da rua por R$ 1,00. Você vai pagar as contas de água, luz, aluguel e ainda sobra mais do que a poupança paga. É que eu não tenho! Se tivesse, não deixaria em poupança nenhuma.

E, antes que alguns ai digam que não entendo nada de economia, e de fato entendo pouquissimo, bem, as novas regras apontam para a queda da taxa SELIC. E qual é a base para esta suposição? As palavras seguintes:

ABr: Se uma pessoa aplica R$ 1 mil agora e, daqui a três meses, aplica novamente R$ 1 mil, agora, com a Selic a 8%, o cálculo do rendimento da poupança será sobre o total aplicado ou sobre a parcela depositada depois?

Barbosa: A poupança tem aniversário mensal. Portanto, a remuneração é feita 30 dias depois. Então, quando é feito um depósito irá valer a Selic do dia em que foi feito o depósito. Atualmente, a Selic está em 9%, então, essa é a rentabilidade que valerá para o cálculo da rentabilidade no momento. Como essa taxa de 9% está acima de 8,5%, a rentabilidade daqui a 30 dias é 0,5% mais TR. Digamos que, no futuro, o BC reduza a taxa para 8%. O Copom [Comitê de Política Monetária, colegiado que define o valor da Selic] se reúne, normalmente, em uma quarta-feira e a taxa vale a partir do dia seguinte. Então, os depósitos feitos posteriormente à reunião do Copom terão rendimento, no caso, pela TR mais 70% da taxa de 8% estabelecida pelo comitê. É bem transparente. Olha o link aqui.

Tá claro hein? É aquela dica para quem vive no meio ficar em alerta. Olha! Vão baixar para 8% a taxa SELIC. Tá bem transparente não?

Por fim, gostaria de saber, se haverá processos e advogados criando grupos para exigir na justiça, como foi no tempo do Collor pelas perdas da poupança. “Ah! não seja estúpido Adão Braga, o que Dilma está fazendo é diferente!” É verdade! O que Dilma está fazendo é forçando você tirar a grana que tá parado no banco, e aplicar em algum projeto do tipo empreendedorismo, uma nova pequena empresa. Contratar funcionários. Pagar impostos. Fazer a economia circular. Ou seja, é uma medida típica de quem quer fazer a economia circular. Para quem dizia que o socialismo e o comunismo era a solução para este mundo, Dilma está se saindo muito bem como capitalista e incentivadora da economia de mercado. Quem diria hein?

Ah! Senhora Presidenta assim não dá!

Esta semana a presidente Dilma fez o seu pronunciamento do Dia do Trabalhador como de costume. A história contada por diversos meios, é que, foi necessária a morte de alguns lideres e de outros trabalhadores mundo a fora para que a data fosse reconhecida e que a jornada de oito horas diárias de trabalho fosse estabelecidas e reconhecidas em lei. Isto está na história. Eu não vi e tão pouco ouvi o pronunciamento naquele dia. Vi a presidente na TV e de longe. Hoje, no entanto, eu procurei a integra do pronunciamento para saber o que foi dito por ela aos brasileiros.

Não é necessário ser Sólon, Pítaco, Quílon, Tales de Mileto, Cleóbulo, Bias e Períandro; ou seja, não é necessário ser um dos sete sábios da antiguidade para perceber algumas coisas fora de lugar na fala da “presidenta”. Veja algumas observações que faço ao pronunciamento da presidenta. Ela já começa dizendo o seguinte:

1 – tudo o que um país produz é fruto do esforço do trabalhador e por isso, todo trabalhador tem o direito de usufruir de tudo o que o seu país produz.

Ah! Senhora Presidenta assim não dá! Não tem como todo trabalhador usufruir de tudo o que o seu país produz. Isto, além de balela é uma impossibilidade. Mas, tá bom! Ela pode dizer o que quiser para os todos do jeito que quiser, afinal, no país em que estamos vivendo, tá tudo permitido, está tudo muito esquisito. Se não existir o que você quer, faz assim: entra na justiça e apela para o STJ que ele vai providenciar.

Agora por exemplo, com esta fala da “presidenta”, você mesmo pode exigir, por exemplo, um carro produzido em qualquer fábrica, afinal, segundo a presidenta, é um direito seu. Se não conseguir, entra na justiça, e processe seu pai por “abandono afetivo”, eu li por ai, que a indenização passa dos duzentos mil reais. – “Brasil! Eu quero ver quem paga…”.

É que aqui no Brasil está na moda, se é direito de alguma minoria, se conseguir a gratuidade deste direito na justiça e ou na popularidade, na ampliação, no jeitinho brasileiro do tipo: está todo mundo fazendo, falando, pensando, então é verdadeiro, é lícito, é legal e eu quero o meu!

2 – Para usufruir cada vez mais da riqueza do Brasil, o trabalhador brasileiro precisa de melhores empregos, de salários dignos, educação de qualidade e formação profissional adequada às necessidades do mundo moderno.

Aqui ela está seguindo Raul Seixas: “Eu vou lhe desdizer aquilo tudo que eu lhe disse antes”. Agora, segundo a “presidenta”, o trabalhador não tem mais o direito de usufruir PN! Trabalhador que é trabalhador, em especial, veja que coisa! O Brasileiro “precisa de melhores empregos …”. Uau! Que mudança hein? E para complicar termina assim: “formação profissional adequada às necessidades do mundo moderno”. E ai, tem algumas coisas. A frase dita: “precisar de melhores empregos” é já uma dica. Quem é que oferece melhores empregos no Brasil? Claro! É o governo! Que paga salário dignos? Será que a “presidenta” está dizendo que o salário mínimo é uma indignidade? Está ela criticando a educação pública nas palavras: “educação de qualidade e formação profissional adequada às necessidades do mundo moderno.” Não estou inventando nada! Estou apenas ponderando sobre as palavras da “presidenta”

3 – Para garantir esses direitos do trabalhador, o país necessita consolidar seu crescimento, equilibrar sua economia, diminuir as desigualdades, proteger a indústria e sua agricultura, desenvolver novas tecnologias, e ser cada vez mais competitivo e soberano no mundo. Nosso governo trabalha por isso todos os dias.

Ela volta a falar de direito do trabalhador novamente. É como se estivesse querendo dizer que não há condições ainda de os trabalhadores exigirem a gratuidade destes direitos. Não ainda! E a dica deixada é, para se esperar que aconteça o seguinte:

  • O país necessita consolidar seu crescimento;
  • Equilibrar sua economia;
  • Diminuir as desigualdades;
  • Proteger a indústria e sua agricultura ;
  • Desenvolver novas tecnologias;
  • E ser cada vez mais competitivo e soberano no mundo.

Taí.! As condições necessárias a serem estabelecidas para que você trabalhador, e somente quem é trabalhador, tenha os direitos listados e falados por ela garantidos. E a frase final é emblemática: “Nosso governo trabalha por isso todos os dias”. – Sei lá! Pareceu-me tenebrosa esta frase no contexto.

Por “consolidar seu crescimento” e “equilibrar sua economia”, bem! Eu jurava que Lula já havia dito algo sobre isto, mas, foi apenas parecido: “Hoje nós somos um país com a economia consolidada, um país com 207 bilhões de reserva” http://veja.abril.com.br/101208/p_060.shtml.
Sei não! Mas, ai está, em minha opinião, mais uma daquelas coisas que digo: “os fatos continuam a desmentir o Lula”.

Proteger a indústria! Parece piada neste contexto atual da indústria nacional , passa por um período de desindustrialização faz algum tempo. E quanto a agricultura?Vejamos se ela vai cair no movimento: Veta Dilma!Afinal vários artistas populares, famosos e Globais estão ai nas redes sociais, nos vídeos na web tentando dá um ar de importância ao Código Florestal. Veremos se é verdade que ela queira mesmo proteger a agricultura. Se atender ao Veta Dilma, é mentira. Não quer proteger nada! A parte final, ser competitivo, eu entendo. Mas, o que é ser cada vez mais soberano no MUNDO?

4 – Tem feito também todo o esforço e criado as condições para que o setor privado, o sindicato, os movimentos sociais e toda sociedade participem dessa tarefa. Não quero ser a presidenta que cuida apenas do desenvolvimento do país. Mas aquela que cuida em especial do desenvolvimento das pessoas.

Veja que ela continua a dizer a mesma coisa, e se desdiz logo em seguindo e vai assim seguindo, como que não soubesse o que está querendo dizer. Está embromandoo povo brasileiro, que parece gostar, afinal, as pesquisa …

O que se pode entender por “feito também todo o esforço e criado as condições …”? Está evidente as benesses, bem como, todas as facilidades, as transferências, em especial para a companheirada, toda a pelegada. O setor privado está muito bem não é Fernando Cavendish? Os sindicatos não precisa de comentários, afinal, Lula mesmo vetou artigo que permitiria ao TCU fiscalizar a fortuna arrecadada… lembra da justificativa? Não é dinheiro público. É dinheiro do trabalhador. Então tá!

E por fim,mais uma vez, outra balela. O que se pode pensar nesta facciosa ideia: “desenvolvimento do país” X “desenvolvimento das pessoas” ? O que é que se pode pensar sobre isto? Será possível que um país desenvolvido não tem pessoas desenvolvidas? Será que pessoas desenvolvidas não contribuem para o desenvolvimento de seu país?

5 – Cuidar do desenvolvimento das pessoas significa lutar por uma saúde melhor pros brasileiros pobres de classe media.

Para quem pensava que ser classe média era grande coisa, ai está a verdade. Classe média também é uma classe de pobres. Só tem um nome diferente, mas, continua a ser pobre.

6 – Significa prover educação de qualidade em todos os níveis inclusive cursos técnicos e universitários no Brasil e no exterior, para brasileiros de talento de qualquer classe social como estamos fazendo através do programa Brasil Sem Fronteiras, que oferece bolsas de estudos para 100 mil estudantes nas melhores universidades do mundo.

Veja bem o que foi dito sobre prover educação de qualidade em todos os níveis: PARA BRASILEIROS DE TALENTO de qualquer classe social. Ai, está uma outra verdade. É o que se sabe. Não é para qualquer um. No discurso sim! É para todos. Na prática para os talentosos.

7 – Cuidar do desenvolvimento das pessoas significa lutar incessantemente pra acabar a pobreza extrema em todas as regiões do país. Significa enxergar o trabalhador como cidadão e por isso pleno de direitos civis.

Enxergar o trabalhador como cidadão… não é nada de mais lembrar das recentes noticias de que havia trabalho escravo em empresas contratada pelo governo federal no projeto Minha casa, minha vida! Não é só enxergar! Não é só declarar que é pleno de direitos civis… Deve-se buscar meios de cumprir isto. Dá o exemplo. O que aconteceu com a empresa denunciada? Assinou um termo de Ajustamento e tudo bem! É assim!

8 – Enxergá-lo também, como consumidor, com condição de comprar todos os bens e serviços que sua família precisa pra viver de maneira cômoda e feliz.

Isto ai é o novo comunismo. O novo socialismo em ação. Esta frase dita por qualquer político fora do circulo dos partidos aliados é visto como odiento apoio e adoção, apupo ao capitalismo selvagem e mal. Mas, dito pela “presidenta”, é só um reconhecimento de que os pobres também tem o direito de consumir, adquirir bens, ter a disposição os serviços que somente através da economia de mercado, o direito a propriedade e o capitalismo proporciona.

[...]

Depois comento mais, se eu achar conveniente. Mas, penso que tá de bomtamanho estes sete comentários acima. Leia a integra aqui neste link.

http://www1.folha.uol.com.br/poder/1083760-leia-integra-do-discurso-de-dilma-pelo-dia-do-trabalho.shtml

Porque eu não recomendo o Microsoft Security Essential

Entre os antivirus, obviamente que se tem aquele que mais gostamos, e aquele que por um, dois ou vários motivos, nós odiamos. Conheço amigos que declaram coisas absurdas sobre certas suítes de segurança. Algumas opiniões representam experiências desastrosas com certas marcas que trabalham com segurança, eu por exemplo, posso listar algumas ações detestáveis.

A primeira vez que tive contato com uma suíte de segurança totalmente licenciada foi numa rádio. Eles haviam feito contrato por um ano e havia adquirido 12 licenças. O problema com o esta suíte de segurança começaram quando os computarores começaram a desaparecer do ambiente de rede; outros não conseguiam acessar a internet; outros negavam acesso aos compartilhamentos.

A solução foi desabilitar completamente o firewall da aplicação, pois, por meio de configuração não se conseguiu resolver a situação. E o firewall da suíte simplesmente decidia por sua instruções internas de proteção o que podia ou não podia funcionar dentro da empresa.

Uma outra solução de segurança estava autenticando cada e-mail que um determinado vírus encaminhava. Para cada solução de segurança há, certamente você tem seus motivos, tem suas dificuldades com os antivirus do mercado. Mas, para mim, é crucial que a solução permita que eu tenha controle sobre meu computador. A última experiência que tive com o ESET não me agradou. A internet ficou muito lenta. Era extremamente lento abrir as páginas da web, pois, a aplicação queria, digo queria, porque ele mais atrapalhava do que resolvia a questão de segurança. Ou seja, atrapalhava a navegação e eu não me sentia protegido, apenas prejudicado.

Mas, hoje o dia é de criticar o Microsoft Essential, que é o antivirus oferecido pela Microsoft. Segundo a propaganda é uma solução gratuita, mas, veja abaixo a mensagem deste antivirus que foi instalado em um notebook.

Microsoft Essential NÃO É GRATIS

Observe a ironia da mensagem. O antivirus exige que você tenha um programa original, caso contrário, ele se AUTODESABILITA deixando você sem segurança, totalmente desprotegido, e observa a cor vermelha do aviso: é a cor que também é utilizada pelos antivirus para dizer que seu computador está contaminado. Neste caso, o alerta em vermelho é para dizer: CÓPIA PIRATA do Windows não tem proteção deste antivirus. Tudo bem que é um software corporativo, mas punir o usuário, deixando-o desprotegido e permitir que seus dados possam ser perdidos é até uma crueldade.

Eu não recomendo o Microsoft Security Essential por esta conduta corporativista e inadequada.