O Ministro da CGU, os fatos, as notícias e o cotidiano continuam a desmentir: Lula, Dilma e o PT.

Já fiz uma série de textos em que os fatos desmentem o que esse povo do PT diz. Já escrevi uns textos em que afirmo: O que Lula diz é uma coisa, o que existe são outras. E, os fatos, os eventos, e agora mais eventos revelam o quanto este povo do PT mentem, o quanto eles desviam o foco.

A candidata Dilma tem afirmado e reafirmado muitas vezes que fez e aconteceu no campo do combate à corrupção. Mas, boa parte do que diz é MENTIRA.

Ministro do CGU desmente o que a candidata Dilma tem afirmado sobre a corrupção.

Hoje o Sindicato Nacional dos Analistas e Técnicos de Finanças e Controle (UNACOM SINDICAL) revelou a triste realidade do que o PT tem feito ao longo dos últimos anos. Ao contrário do que diz a candidata Dilma, eles tem metodicamente enfraquecido os órgãos de controle e fiscalização. Isto é perceptível até pela quantidade de denúncia e revelações que as revistas semanais têm revelado, por óbvio, semanalmente.

A constatação é o que já vemos exposto nestas publicações. É evidente que a fiscalização é baixa, pois, como é que se explicaria os quês, os porquês, os como, o Paulo Roberto e as empreiteiras estavam desde 2004 no esquema do Petro-Mensalão?

É isto! Os fatos, as notícias e o cotidiano continuam a desmentir: Lula, Dilma e o PT.

 

E se o Aécio não for ao segundo turno? Eu anularei o voto!

Na noite deste sábado, 13/09/2014 fui à uma festa. Raramente vou à festa. Lá na festa um amigo me perguntou se eu iria votar na Marina, desta vez. E eu lhe respondi NUNCA e JAMAIS. A Marina não é diferente do PT.

– Mas, o Aécio não vai nem estar no segundo turno. Ai você vai ter que votar na Marina. Por que eu sei que você também quer tirar o PT do poder!

E eu respondi:

– No segundo turno, se o candidato Aécio Neves, 45 não estiver lá, o meu voto será NULO ou BRANCO, pois, afinal, ter que escolher entre o PT da Dilma, e ter que votar em Marina, não é ter opção de voto. Ambas são petistas.

O vídeo abaixo, representa o que penso sobre Dilma e Marina. As duas se equivalem.

 

Muitos amigos faziam, e muitos brasileiros ainda fazem a seguinte crítica aos evangélicos, ou aos religiosos em geral, quando, analisam a vida de uma pessoa que já tenha praticado todo e qualquer tipo de crime, que já tenha sido preso, que já tenha feito o diabo a quatro, e depois, se convertem a uma determinada agremiação religiosa:

– É depois, que já aprontou de tudo, já matou, já estuprou, já usou drogas, agora quer ser santo e ir para o céu.

Ou seja, desconfiam da sinceridade, caráter, moral, e honestidade de uma pessoa que tenha sido tudo isto. Mas, querem que eu NÃO AJA de igual forma, em relação à Marina, que até recentemente era do PT, quis criar um partido, se uniu ao PSB que sempre foi da base aliada petistas.

Marina e Dilma representam a mesma política e os mesmos interesses. Eu não acredito que Dilma não sabia dos maus feitos na Petrobras, e tão pouco, acredito que a Marina, tenha deixado de ser petista.

  

Racismo é uma coisa, injuria por base na cor é outra coisa! Mas também é crime

O Grêmio foi excluído da copa do Brasil por que uma torcedora chamou o goleiro do Santos, que é chamado de ARANHA, de MACACO. A lei contra o tal “racismo” é pesada. Está assim na constituição de 1988: “a prática do racismo constitui crime inafiançável e imprescritível”.

Sem fiança. E nunca prescreve. Ou seja, essa gente entende que matar um semelhante é menos grave. Abortar, matar um indefeso no útero, por todos os motivos permitidos em lei, e ou, pelos motivos que a mulher quiser, e ou, a família da gestante impor, é menor do que o racismo. Pois, assassinatos, latrocínios, estupros e tantos outros crimes prescrevem e tem fiança. Racismo é INAFIANÇAVEL e IMPRESCRITIVEL.

O que a torcedora gremista fez, se eu fosse advogado, não foi racismo e sim injuria. É o que diz a lei:

§ 3º Se a injúria consiste na utilização de elementos referentes a raça, cor, etnia, religião ou origem:
Pena: reclusão de um a três anos e multa.” (Alteração da lei de 1997)

A injuria com referência a raça, cor, etnia, religião ou origem é crime, mas, já é um crime que não é a mesma categoria e classificação do racismo. É só injuria!

Aqui perto, ouvindo uma senhora que assim comentou o evento:

– Primeiro eles proibiram as escolas de ensinarem que fomos criados por Deus. Depois eles ensinaram que o homem veio do macaco; agora, chamar outro de macaco é crime de racismo. Este mundo tá é maluco!

Existem milhares de especialistas no assunto. Fato é, que, há séculos se debate o tema, discutem, elaboram leis, mudam isto, mudam aquilo, porém, fato é também, que sempre tem havido isto. Para mim, a existência de leis para impor tal comportamento, não faz sumir, desaparecer o que há por trás da lei. Ao ler a lei que trata do assunto racismo, verifica-se que ela tem por base, evitar que se negue, impedir, proibir que se faça isto ou aquilo a alguém por sua cor, por sua “raça”, por sua religião, por sua casta social, por seu gênero… numa sociedade em que há, a necessidade de leis, impondo o ato, proibindo as ações, exigindo o comportamento, é por que tal sociedade age, faz, ao contrário do que está estabelecido e exigido nas referidas leis.

Observo que há certa tolerância com a perseguição religiosa, há certa tendência a liberarem certas drogas, querem fazer com que seja legal abortar de qualquer forma e maneira, querem impedir propagandas de doces, brinquedos e etc, querem impor um monte de coisas em leis, e querem também, impor certos politicamente correto como crimes. Injuriar alguém é crime. Está na lei. Injuriar alguém por base em sua cor, também é crime. Mas, não chega a ser racismo – no termo da lei – pois, a lei do racismo, é negar, proibir, impedir alguém de fazer algo, por que é negro, por que é mulher, por que é de tal religião, por que é índio, por que é judeu, por que é aleijado… isto seria crime de racismo.

Imagens como a exibida abaixo, é visto, como um direito à expressão. E não como ofensa religiosa, nem racista, nem pejorativa.

1 http://livrespensadores.net/artigos/racismo-mais-estupido-so-o-criacionismo/

É como disse aquela senhora. “Este mundo tá é maluco”. Já o J. Apócrifo ensina a burlar a lei do racismo para as torcidas, não gritando diretamente a quem quer que seja: MACACO! Mas, gritando com eufemismo: Charles Darwin! Charles Darwin!

Linux: Munique descobriu algo que eu já sabia em 2001

Eu sou bastante criticado por amigos que são fãs e utilizadores de Linux. Mas, tenho provado, que tenho estado certo ao longo dos anos. O primeiro a cair foi um amigo aqui de Irecê. Ele acreditava que o Linux era uma ideia forte o bastante para derrubar a Microsoft e todos os seus serviços e produtos. Me chamou para a revolução. Eu pulei fora do movimento arregimentado por ele. Alguns meses depois, ele capitulou e tornou-se um dos poucos profissionais da região, naquela época, a ser, e a ter Certificação Microsoft.

O mundo Linux vive também de marketing e fama. Se você procurar pela internet, vai ver, a quantidade enorme de bancos, empresas, eventos, navios, equipamentos de alta precisão, e … e cidades que adotaram o Linux como solução. Pois bem! A cidade que adotou o Linux como solução… ESTÁ DEIXANDO O LINUX e voltando para o Windows.

A notícia já é do mês de Agosto de 2014, MAS, eu só li hoje.

Os motivos do anúncio da desistência passam pela lista que sempre usei como argumentos pelos quais o Linux não se torna uma opção viável para o mercado, para as empresas, para o usuário final que são:

  • Contramão do sistema financeiro;
  • Dificuldades com drivers de equipamentos;
  • Dificuldades para a indústria e empresas em manter equipes para o mercado minúsculo que é oLinux;
  • Mão de obra especializada, por causa da regra do mercado: oferta e procura, torna o profissional Linux mais caro do que o profissional Windows;
  • O custo de implantação e readaptação, e mais, o custo da manutenção contra todo um sistema já estabelecido, se torna maior e mais caro;

Foi bem isto, e mais outros itens o que aconteceu em Munique, Alemanha. Por todos estes e mais outros motivos, anunciaram que a cidade voltará a usar os produtos Microsoft.

Um dos argumentos que os fãs de Linux gostam de usar, é, ou seria, a economia com as licenças dos produtos Microsoft, como que, as economias com as licenças resumissem todos os custos de um ecossistema, como é exigido numa prefeitura. Eu li, que, a cidade de Munique, desistiu do Linux, por ter que manter constantemente empresas especializada em Linux para manter os milhares de máquinas, atualizar os drivers para novos equipamentos, e ter que desenvolver soluções específicas para coisas comuns, e existentes no ambiente Windows. Batata!

Ou seja, o custo de treinamento, implementação, desenvolvimento, contratos extras, necessidades particulares do sistema, por serem ÚNICOS e RAROS acabam tornando o Linux, mais caro, do que pagar por licenças à Microsoft. Além de que, imagine você, estar a usar um sistema que outras 98,2 pessoas que utilizam computadores no mundo, não usam, não adotam, não quer adotar, não quer conhecer, e poucos se importam. Esta é a realidade do Linux. Não passa de uma utópica vontade de vencerem o sistema capitalista.

Não vai demorar a aparecer os defensores do sistema aqui para criticar a mim. Vão querer partir para o ataque, criticarem o Windows, falarem de segurança, falar de estabilidade, falar de xis e ene coisas que o Linux é melhor do que o Windows. Tá! Que seja verdade tudo que você menciona. Mas, veja ai a notícia: Levou 10 anos, mas, Munique descobriu algo que eu já sabia em 2001: O Linux não é um sistema comercial, e que se estabelecerá no mercado atual.

Está escrito!

ESTARRECIDOS com a incompetência da “presidenta”

Nesta semana em que pululam em todo lugar e em todos os meios a escandalosa e escabrosa situação da Petrobras, a Presidente Dilma, a Candidata Dilma, a Ex-Ministra da Casa Civil, a ex-GERENTONA da Petrobrás, a ex-Presidente do Conselho da Petrobras, que autorizou a compra da Refinaria de Pasadena, a mulher que foi indicada pelo Lula e apoiada pelo PT, auxiliada pelo PMDB para se eleger e agora tenta a reeleição, disse a seguinte frase sobre a Petrobras, e a grande corrupção que tem descoberto a cada semana.

Ela andou dizendo que está ESTARRECIDA com o que a revista Veja divulgou esta semana, e nas semanas anteriores. O petro-mensalão ( que é o mensalão do PT, que eles mantiveram na Petrobras, é muito maior do que o mensalão. A sorte do país, é que o tal do Paulo Roberto decidiu abrir o bico.

Há problemas a serem resolvidos ainda. A delação premiada do Paulo Roberto ainda corre risco de não valer de nada. Afinal, a desconfiança de pessoas como eu, é que, há decisões sobre isto que será decidido por outros tribunais. E, há uma grande desconfiança por nós outros sobre a orientação, sobre a conduta, a maneira como alguns dos juízes dos tribunais tem agido.

Bastou o Joaquim Barbosa sair, que, os mensaleiros do PT já foram liberados da prisão. E, outras decisões, que se tem tomado, parece-nos que tem sido baseada, mais como orientação política, apadrinhamento, pagamento de favores. É uma desconfiança funesta sobre nossa corte suprema, mas, é o que tem-se visto e o que nos aumenta a desconfiança.

Voltando a frase da Dilma, em que ela afirmou: “Eu não tinha a menor ideia de que isso ocorria na empresa”. É no mínimo, um reconhecimento de INCOMPETÊNCIA, ingerência, falta de mecanismos administrativos para evitar estes tipos de eventos. Falta de auditorias internas por exemplo.

Mas, o que esperar de um partido como o PT?

O que fazer, se, e quando o GOOGLE diz que você é desonesto?

Por vários anos este blog foi rentabilizado pelo Google Adsense. Não recebia tanto quanto outros donos de blogs que são profissionais nesta área. Há quem viva apenas e tão somente do que os blogs lhes dão. Eu não! Os blogs que tenho não são minha principal fonte de renda.

Em 2011 criei um blog para a turma do IFBA. Foi hospedado no serviço de blogs do Google: o blogspot.com. Criei uma conta separada para o Adsense com os dados e informações de minha esposa, para manter em separado: e-mail do Hotmail, cpf da esposa, conta de outro banco, celular diferente do meu. Tudo diferente e legal para não haver confusões.

No entanto, o Google resolveu, sabe-se lá por que lógica, unir, fundir as duas contas, que, não havia semelhança de nome, e-mail e outros dados. Tem um texto no blog sobre isto. Depois da fusão das contas, o Google resolveu banir o meu usuário da conta do Adsense do meu blog, e permitiu que a conta com os dados de minha esposa ficasse ativa. (O google fundiu minha conta com a conta de minha esposa)

Esta semana, tentei acessar os dados da conta do Adsense com os dados da conta de minha esposa, e, lá me veio outra notícia: esta conta foi desativada. Segundo os critérios do Google, a conta foi desativada por haver cliques inválidos. Eles cancelaram a conta do Adsense, mas, continuavam a exibir as propagandas dos clientes no blog. Que incoerente e conveniente. Sou um perigo para os clientes Google, mas, as propagandas continuam lá, sendo exibidas, e no perigo.

Tentei reativar a conta. Entrei em contato. Contestei. Mas, não aceitaram meus argumentos, como também não aceitaram minha argumentação anterior deste blog. Então o que fazer, se, e quando o GOOGLE diz que você é desonesto? Eu tentei desdizer o que eles disseram a meu respeito. Insistir. Tentei provar o contrário. Eles aceitaram o meu contraditório, mas, negou meus argumentos, e pior: disse que eles não mudariam a decisão a respeito do assunto. A internet é uma rede mundial. E há muitos outros bons serviços.

Por causa da maneira como o Google me tratou, bem, posso tratar ele também. Ele me excluiu? Eu EXCLUIR TODAS AS CONTAS DOS SERVIÇOS GOOGLE. Então, quando cliquei em Excluir Conta do Google, ele me vem com as churumelas, exibidas abaixo na imagem:


EXCLUIR TUDO! Então, os vídeos que haviam na conta do youtube, e que estavam lincados aqui no blog, certamente deixarão de ser exibidos. Outros conteúdos dos serviços do Google que possivelmente estavam unidos a este blog, deixarão de ser exibidos. Não me fará falta. Depois refaço os vídeos e publicarei em outros serviços. Excluir outros blogs, Adsense, youtube, notícias, e também o Start BlueStacks, que é um emulador de Android para PC. E, até celular, quando tiver que comprar, se for Android, já está desde agora, banido de minha lista. Se for Android, nem olho o preço.

E, por fim, só resta encontrar outro serviço de gerenciamento para meus e-mails que é gerenciado pelo gmail, mas, que não fui eu quem os criei. Outro serviço que irá embora em breve, juntamente com a troca de serviços de e-mail, será o Google+ que está ligado às contas de e-mail do domínio adaobraga.com.br.

Estou descobrindo as funções de pesquisas do Bing. E há muitos comandos e meios de usar o sistema de busca da Microsoft que eu ignorava, como procurar arquivos específicos, procurar por definição, procurar por segmentação, por site, por conteúdo. Estou utilizando o Bing Webmaster. Assim, das grandes empresas de informática do mundo, a Microsoft é quase a única responsável por minha maior fonte de renda. Os produtos da Microsoft tem sido o grande veio, o esteio de minha renda. O Google por meio do Adsense, só me deu, nestes últimos anos, menos de oitocentos dólares, enquanto, os produtos Microsoft me permitem ter renda diária, semanal e mensal.

Não quero saber do Google e dos produtos Google, assim como excluir a conta pessoa do Facebook, fiz também com o Google. E, no início fez falta, mas, já estou readaptado.