Mentiras: mais de 70% não veem

“Ano eleitoral!” – Estas são as palavras mais repetidas desde a metade do ano que passou quando se comenta sobre o ano de 2010. Porém, eu tenho dito que não gostaria de ser o próximo presidente do Brasil.  Penso até que o próximo presidente vai pegar um grande abacaxi.

Se em 2003 Lula recebeu o Brasil das mãos do governo de Fernando Henrique no caminho certo, ajustado para dar certo, agora no seu segundo mandato, Lula está deixando o Brasil no caminho do descalabro. Não é de se estranhar. Agora eles estão, apoiados em percentuais de aprovação, fazendo o que sempre quiseram fazer: TRANSFORMAR O BRASIL numa REPUBLICA SOCIALISTA, COMUNISTA, aparelhada para o servir ao partido,  vigiada e acuada com métodos antidemocráticos, com ações do Estado em todas as esferas sociais, e de preferência enfraquecendo as instituições democráticas.

Aqui em Irecê e na região, o eleitorado tem a tendência de votar em partidos e políticos de esquerda. Cerca de 69 a 71% votaram em Lula e em Jacques Wagner nas últimas eleições. E, além disto, gostam de comparar os dois mandatos de Lula com os dois mandatos de Fernando Henrique Cardoso. Eu sempre digo que os dois mandatos de Fernando Henrique foram melhores do que os dois mandatos de Lula, mas, muitos me criticam.

Governo FHC      
  INICIO 1996 FIM 2002 Melhoria
Água encanada 48,5% 59,6% 11,1%
Rede de Esgoto 32,2% 41,4% 9,1%
Luz Elétrica 79,9% 90,8% 10,9%
Telefone em casa 5,1% 28,6% 23,5%
Geladeiras 46,9% 66,1% 19,2

 

Governo LULA      
  INICIO 2003 EM 2008 Melhoria
Água encanada 59,6% 68,3% 8,7%
Rede de Esgoto 41,4% 52,4% 11,3%
Luz Elétrica 90,8% 96,2% 5,4%
Telefone em casa 28,6% 64,8% 36,2%
Geladeiras 66,1% 80,1% 14,0%

Estes dados podem ser acessados e conferidos neste texto, amplamente divulgado na internet: Não foi nem o PSDB nem o PT, foram os dois. Por estes números é possível ver que houve melhorias e diferenças entre um período e outro. Entretanto, é notório que o período anterior, o governo investiu mais em bens e atividades que o governo deveria realmente fazer.

Se é para comparar os governos e as competências, deveriam ao menos serem honestos a ponto de reconhecerem o que houve de bom no governo anterior, coisa que petistas ou esquerdista nenhum quer reconhecer. Mesmo nos itens em que o governo Lula ganha, é continuação de ação do governo anterior. Eu não preciso fazer uma lista completa. Ela já existe, achei várias comparações na internet. E cito esta aqui como uma boa referência de números e dados:

  1. As mentiras que os petistas contam (1/4)
  2. As mentiras que os petistas contam (2/4)
  3. As mentiras que os petistas contam (3/4)
  4. As mentiras que os petistas contam (4/4)

E qual é o descalabro que vejo?

  1. O aumento de contratação;
  2. A carga tributária;
  3. A máquina estatal;
  4. Apadrinhados em cargos públicos;
  5. Educação;
  6. Saúde;
  7. Segurança;

Estas e muitas outras áreas abandonadas e ou esquecida deste atual governo. Não será uma tarefa fácil para o próximo presidente eleito. As dificuldades serão “gigante pela própria natureza”.

O governo atual, está assumindo compromissos e agendando eventos para os próximos eleitos. Metade dos compromisso futuros do próximo presidente já está definido, por exemplo:

  1. Diminuir o desmatamento;
  2. Controle de CO2;
  3. Copa em 2014;
  4. Olimpíadas em 2016;
  5. Reforma tributária;
  6. Reforma política;
  7. Reestruturação;
  8. Investimentos em saneamento;
  9. Investimento no setor elétrico;
  10. Modernização.

Se brincarem, deixarão o governo uma sucata, para depois voltarem dizendo:

Deixamos o país num crescimento sustentável, e eles bagunçaram. Temos que voltar e consertar!

O que temos no Brasil foi mantido do governo anterior. O que o PT e Lula deixa para a posteridade como sendo projeto de governo do PT?  Eu não vou listar, e não é fácil listar, mas, já se ouve o seguinte:

Não manter este caminho é retrocesso!

Eu não tenho nenhuma boa “profecia”? Não! Os profetas só veem algo bom depois que veem centenas de coisas ruins antes. Estas estão ai, todos podem ver, todavia, mais de 70% não veem, se veem agem como os conhecidos cornos conformados.

A preferencia do twitter pelo Internet Explorer

Eu quase não uso o Twitter apesar de ter uma conta lá. Da outra vez  que comentei sobre o twitter aqui, foi para comentar a preferencia e a indicação para eu usar o INTERNET EXPLORER, o navegador da Microsoft. O outro texto aqui: “Não há maneira melhor de navegar na web!”

Hoje fui ao serviço de microblogagem e recebi o alerta de que eu deveria usar uma nova versão do Internet Explorer, que eu deveria procurar um update para o meu navegador. Mas, o problema é que uso a versão mais nova. Veja a abaixo a recomendação e a imagem da versão que uso:

twitter

Ainda não há novas versões do Internet Explorer, o que se pode deduzir que o código de identificação do navegador não está fazendo sua tarefa corretamente. Lamento Twitter, não posso, não há como seguir a recomendação!

O grátis pode sair caro!

Dizem que uma das vantagens do capitalismo e da economia de mercado livre, é a competição. Ganhar sempre, ter o maior número de cliente, o maior número de usuários, o maior número de inscrito, o maior número de assinantes, … e um ilimitado número de coisas atiça os mais diversos tipos de planos para atingir seus alvos e metas.

No passado.

No inicio da década de noventa surgiu um tipo de marketing que a justiça condenou e sepultou naquela época. A técnica era simples. Consistia em enviar os exemplares de uma publicação qualquer, e o consumidor deveria pronunciar-se contrário ao recebimento, caso contrário, ou seja, o silêncio do consumidor era recebido como SIM, EU QUERO.

Os passos seguintes era enviar a cobrança, ou realizar o débito automático em conta, ou a cobrança vinha na fatura do Cartão de Crédito. Meu irmão sofreu uns meses para cancelar a assinatura, e teve que entrar na justiça para dizer que não concordava com a cobrança do pedido que ele não fez.

Na atualidade.

filtro-NO Eu recebo com frequencia newsletter e outros tipos de propagadas devidamente autorizado por e-mail. Esta semana recebi esta promoção da imagem ao lado.

É tentador você receber 1 mês de uma revista semanal, e ainda mais, GRÁTIS.

Recebo várias revistas em casa. Nunca paguei por elas. Todas as semanas recebo uma diferente. Umas são semanais, outras mensais, outra bimestrais, uma outra é semestral, e só uma delas chega um só exemplar por ano.

Esta oferta ao lado segue o método que citei na parte de cima do  texto. É uma oferta de experimentação e, dentro das regras desta oferta, destaco e mostro abaixo o item 4 e 5 do REGULAMENTO DA PROMOÇÃO “RECEBA 4 EDIÇÕES GRÁTIS DE ÉPOCA”:

4. Caso o interessado não queira receber as revistas após o período de gratuidade, entrar em contato com a Central de Atendimento ao Assinante, após o recebimento do terceiro exemplar, nos telefones citados abaixo e solicitar o cancelamento de envio da revista e conseqüente, a suspensão de futuras cobranças.

SE NÃO QUISER RECEBER A COBRANÇA, você deve ligar e cancelar o que lhe foi ofertado gratuitamente.

5. Se o interessado não contatar a Editora Globo, após o recebimento do terceiro exemplar, para solicitar o cancelamento da efetivação da assinatura, o mesmo passará a ser assinante da Editora Globo, e será debitado o valor de R$ 29,90 (vinte e nove reais e noventa centavos) mensalmente, na forma informada no preenchimento do formulário e passará a receber os exemplares da revista Época semanalmente. Neste caso, a assinatura poderá ser cancelada através do contato com a Central de Atendimento ao Assinante

É a mesma prática do passado com uma roupa nova. Na parte final diz: “a assinatura poderá ser cancelada através do contato com a Central de Atendimento ao Assinante” … mas, o que você pagou certamente não será devolvido.

O que não se faz por dinheiro!